El karma de las Áreas Protegidas de Córdoba: ¿Puesta en valor o Gestión efectiva?

Córdoba cuenta con 30 Áreas Protegidas (APs) bajo administración provincial, algunas de ellas de hasta 35 años de existencia, como es el caso de Chancaní, la única bajo categoría de Parque Provincial. Al año 2021 ninguna de ellas estaba efectivamente implementada

Foto: Portada Reserva Natural Chancaní – Crédito: Cristian Schneider

En junio de 2021, el Gobierno de la Provincia de Córdoba anunció el lanzamiento de un “Plan de Puesta en Valor de las Áreas Protegidas de Córdoba” que nuevamente enmascara a través de un “Plan” -como ya ocurrió en un anuncio idéntico de la Secretaría de Ambiente en 2015-,  la ausencia de una política ambiental concreta de acciones de administración y manejo efectivo, en la conservación de los bienes naturales y culturales. En el mes de enero 2022, en medios de comunicación locales, el secretario de Ambiente Juan Carlos Scotto anunció la firma de un convenio junto a 15 municipios y comunas de Córdoba, para “federalizar la gestión integral de las ANP (NdR: 19 localidades a 8/2022). Este acto, enmarcado en el “Programa de Federalización de Áreas Naturales Protegidas” (creado por Decreto N° 1193/2021) de dicho Plan, habla de que la “federalización implica por parte de municipios y comunas la ejecución de las actividades necesarias para la correcta operatividad de las ANP”, ¿pero no es esta la responsabilidad mínima administrativa de la misma Secretaría de Ambiente Provincial? Si del total de las APs provinciales ninguna está funcionando en sus aspectos administrativos más básicos, los cuales son responsabilidad de la Autoridad de Aplicación Provincial, ¿de qué manera pretende el Gobierno Provincial acompañar la gestión de municipios y comunas? ¿Es con estos acuerdos gubernamentales que la Secretaría realmente pretende dar participación a las comunidades próximas o insertas en APs? ¿O simplemente correrse de su rol de responsabilidad, porque no está en su agenda política real ocuparse de la gestión ambiental de los territorios?  Por lo cual ¿son necesarios “Planes de Puesta en Valor”, o la gestión integral efectiva de todas ellas, y no solo de algunas en particular?

Federalizar la gestión pública ambiental en los contextos de crisis actuales, no solo refiere a la necesaria articulación de las diferentes jurisdicciones gubernamentales responsables o involucradas en APs Provinciales, como es el caso de municipios y comunas contenidas en la totalidad o parte de sus radios, o de aquellas cercanas a ellas (situación de 10 de las 15 firmantes del convenio actual). Se refiere además a mostrar una vocación genuina de construir, con mirada territorial y participativa, una agenda de Gestión ambiental integral con foco en acciones sobre problemáticas concretas y en la búsqueda de resultados de largo plazo, mediante otros actos superadores al mero anuncio de entrega de algunas motos o la creación de portales turísticos.

Te invitamos a leer también esta nota publicada en La Voz el 26/03/22: https://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/demandan-mas-atencion-para-las-areas-naturales-protegidas-de-cordoba/

A la espera de certezas por parte del Gobierno de San Juan sobre la implementación de Áreas Protegidas en la “Estancia Manantiales” del Ejército Argentino.

Ruta este de ascenso a Cerro Mercedario – Foto: Cristian Schneider

Desde noviembre de 2020, por Protocolo Adicional Nº 18 entre la Administración de Parques Nacionales y el Ministerio de Defensa, las 382.992 ha del predio “Estancia Los Manantiales” en la provincia de San Juan (departamento de Calingasta) -bajo administración del Ejército Argentino-, se nominaron como Reserva Natural de la Defensa (RND)

Aves Argentinas, previamente venía promoviendo el proyecto de crear un Parque Nacional con el interés de asegurar la protección de aspectos históricos (allí tuvo lugar el cruce de los Andes del Ejército liderado por el General San Martín, declarado «Sitio Histórico Provincial» por Ley N° 411/14 y 1684/17, y «Lugar Histórico Nacional» por Ley N° 27112/14), las principales fuentes hídricas de la región que incluyen formaciones glaciarias, y especies de flora y fauna amenazadas como el gato andino. En mayo de 2021, Claudio Bertonatti y Carlos Fernández Balboa, desde la Fundación de Historia Natural Félix de Azara, y en conjunto con miembros de Aves Argentinas, editaron el libro “Un Parque Nacional para la historia: donde fue el cruce de los Andes”, detallando minuciosamente todos los aspectos que justificaban esa propuesta.

Debido a que cualquier figura de protección y conservación supondría un límite a los intereses por desarrollar megaminería en estas áreas naturales, el Gobierno de San Juan comenzó a obstaculizar la implementación del Protocolo y el proyecto de conformación de áreas protegidas nacionales.

Podés hacer click en la imagen para agrandarla.

La puja de intereses y esta amenaza avizorada se sostuvieron, y en este contexto en octubre pasado, el Ministerio de Defensa firmó un acuerdo con el Gobierno de San Juan para asignar más de 250.000 ha a la creación de un Parque Natural Provincial, cediéndole a esta figura aproximadamente el 68% del total de la superficie del proyecto original y conservando sólo el remanente bajo la categoría de RND.

Finalmente, en noviembre de 2021, la legislatura provincial sancionó la Ley 2315-L pero creó solamente un Área Protegida Provincial sin categoría de manejo asignada, incumpliendo el propio marco legal general de Áreas Protegidas de San Juan (Ley 6911/88 de Protección y Desarrollo de la Fauna y Flora Silvestre, Creación y Promoción de Áreas Naturales). Las últimas noticias informan que en el mes de marzo último quedó constituída la Comisión Consultiva para el AP provincial, de acuerdo a lo establecido en esa misma Ley 2315.

Se hace evidente que la tradición de apoyo y apertura al establecimiento de la megaminería de parte del Gobierno de San Juan, se traduce continuamente en la negativa a implementar algún tipo de política ambiental de protección y conservación del patrimonio natural y cultural histórico, incluso en este caso asociados a la identidad nacional y continental que representan. Nuevamente las amenazas de avance del extractivismo de las corporaciones mineras se dan por sobre el interés común de la vida de comunidades locales y sus prácticas productivas, en ecosistemas de alto valor ambiental con enormes riesgos de afectación y pérdida.



Accedé a la Ley 2315-L aquí .

Podés leer más sobre el Parque Nacional Manantiales propuesto en los siguientes links:

https://www.carbono.news/recursos-naturales/1120/

http://conexionanimal.com.ar/2022/02/23/un-parque-nacional-para-la-historia-donde-fue-el-cruce-de-los-andes/

https://www.fundacionazara.org.ar/img/libros/Un-parque-nacional-para-la-historia.pdf